Egoismo sojero

Asunci贸n 5 de mayo de 2020 (BASE-IS) El Senado rechaz贸 la posibilidad de gravar la exportaci贸n de soja; el gravamen formaba parte de un paquete de medidas propuestas por algunos legisladores que buscaban que el Estado obtenga recursos mediante el cobro de impuestos a los sectores m谩s poderosos de la econom铆a paraguaya para hacer frente a la crisis desatada por el COVID19 y las medidas de aislamiento social.

La propuesta planteaba cobrar un 鈥渋mpuesto verde鈥 del 5% a la exportaci贸n de soja en estado natural a causa de los da帽os sociales y medioambientales que provoca la producci贸n de este monocultivo transg茅nico que ocupa alrededor de tres millones y medio de hect谩reas en Paraguay. La propuesta fue presentada por el Frente Guasu y fue acompa帽ada por legisladores de diferentes agrupaciones pol铆ticas; sin embargo, la mayor铆a de los senadores del Partido Colorado, junto a los de Patria Querida y un sector del Partido Liberal, lograron sumar 25 votos para rechazar esta medida.

Con este impuesto el Estado podr铆a haber percibido alrededor de 100 millones de d贸lares m谩s anualmente y seg煤n se establec铆a en el proyecto estos fondos hubieran sido destinados a mejorar la infraestructura sanitaria y apoyar a la agricultura campesina. El sector sojero es uno de los de mayor crecimiento econ贸mico de las 煤ltimas d茅cadas y fue permanentemente beneficiado con diversos privilegios fiscales al punto que la presi贸n tributaria sobre el sector es de apenas el 0,16% – mientras que para los dem谩s sectores es del 10% -.

Desde el a帽o 2009 hasta la fecha se presentaron al menos 7 propuestas para gravar con impuestos la exportaci贸n de soja en estado natural, todas ellas fueron rechazadas a causa de un poderoso lobby de los gremios del agronegocio. 鈥淟o escandaloso es que el sector de mayor ganancia, concentraci贸n de riqueza, aprovechamiento de recursos naturales y el sector m谩s contaminador del pa铆s, contribuya tan poco a la gesti贸n p煤blica, solo un 1.60% de los ingresos tributarios del pa铆s. El monto corresponder铆a para pagar apenas un 7% del presupuesto anual del Ministerio de Salud鈥 se帽ala la economista Sarah Zevaco, en el art铆culo La nebulosa tributaria de la soja que nunca alcanzamos que se public贸 en el Informe Con la Soja al Cuello 2019.

A煤n en un contexto de aguda crisis social y econ贸mica, a causa de la par谩lisis derivada de las medidas de aislamiento social, los sectores del agronegocio, junto a sus aliados pol铆ticos, decidieron proteger sus privilegios y se negaron a aportar m谩s recursos para que el Estado atienda a los sectores m谩s vulnerables.

Comentarios

comentarios

Dej谩 un comentario